“หากมีอะไรเกิดขึ้น เราจะดำเนินการกับใครก็ตามที่เข้าข่ายผิดกฎหมาย ดังนั้นข้อมูลดังกล่าวจะไม่เกิดขึ้น และเราจะไม่ดัดแปลงรายงานการสืบสวนใดๆ”ในการให้สัมภาษณ์กับ Cllr. James Verdier เขากล่าวว่าข้อกล่าวหาที่ผู้สอบสวนยกขึ้นจะไม่ได้รับความเชื่อถือและถูกกระตุ้นโดยเจตนาที่ไม่ดีที่จะทำลายผลงานการบริหารของเขา“เมื่อผู้สอบสวนบอกว่าพวกเขาไม่แยแส พวกเขาต้องตั้งชื่อคดีที่เรากล่าวหาว่าเข้าไปยุ่ง เพราะการใส่ร้ายของพวกเขาเป็นเพียงเจตนาไม่ดี แต่มันเป็นความฝันของฉันเมื่อฉันออกจากที่นี่ กฎหมาย บุคลากรจะพร้อมสำหรับการบริหารครั้งต่อไป
คุณเคยดูป้ายโฆษณาและชมรมคุณธรรมในโรงเรียนบ้างไหม?
ผู้คนทุกหนทุกแห่งกำลังถกกันเรื่องการคอร์รัปชั่น นั่นเป็นเพราะพวกเรา”“และคุณช่วยมองไปรอบๆ แล้วหยุดมองเราดำเหมือนว่าเราไม่ได้ทำอะไรเลย”เมื่อเร็ว ๆ นี้ FPA อ้างถึงผู้สอบสวนที่ LACC ซึ่งพูดในเงื่อนไขของการไม่เปิดเผยตัวตนว่าพวกเขาไม่เต็มใจที่จะดำเนินการสืบสวนต่อไปเนื่องจากลักษณะที่ Cllr Verdier ปฏิบัติต่อการสืบสวนพวกเขากล่าวหาว่าประธาน LACC ยุ่งเกี่ยวกับผลการสืบสวนเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว
ตามที่พวกเขากล่าว นั่นคือเหตุผลที่คณะกรรมาธิการไม่สามารถดำเนินคดีหรือชนะคดีทุจริตส่วนใหญ่ได้
“เราในฐานะผู้สอบสวนไม่ได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง เพราะทุกครั้งที่เราพยายามสืบสวน เขาเลี่ยงเราและพูดคุยกับจำเลยที่ถูกกล่าวหา และสิ่งนี้ไม่ได้นำความน่าเชื่อถือมาสู่เรา” ผู้สอบสวนของ LACC กล่าว
หนังสือพิมพ์รายงานว่า Verdier เป็นต้นเหตุให้ Morris Ware เสียชีวิตเพราะเขาถูกไล่ออกอย่างไม่เหมาะสม
การตอบสนองของประธาน LACC กล่าวว่า Ware ไม่ได้ถูกไล่ออกเพราะการเชื่อมโยงข้อมูลกับสื่อ แต่ถูกไล่ออกเพราะเขาไม่มีผลงาน“เราทำแบบสำรวจและในฐานะสถาบัน เราแนะนำให้ผู้ตรวจสอบทุกคนทำการประเมินตนเอง / การประเมิน และจากการประเมินตนเอง เราเปรียบเทียบกับการประเมินของเราเอง และในการประเมินของเขา เขากล่าวว่าในปี 2551-2558 เขายังไม่ได้ข้อสรุป 5 กรณี; และเรากล่าวว่ามีบางอย่างผิดปกติเกี่ยวกับประสิทธิภาพการทำงานควบคู่ไปกับปัญหาด้านการบริหาร เช่น ทักษะการเขียน และเรามีหน้าที่รับผิดชอบในการอนุญาตการทำงานของคณะกรรมการ และเราได้ปรับโครงสร้างและปฏิรูปแผนกใหม่”
“นาย. แวร์บังเอิญเป็นคนที่ได้รับผลกระทบ เขาส่งของไม่ทันเมื่อเทียบกับพนักงานสอบสวนอาวุโส และตัวฉันเองก็ช่วยอะไรเขาไม่ได้ เราจึงทำทุกอย่างตามกฎหมาย”
แวร์ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อกระทรวงแรงงาน
โดยกล่าวหาว่าไม่จ่ายสวัสดิการให้และเลิกจ้างโดยมิชอบด้วยกฎหมาย ตรงกันข้ามกับคำกล่าวของผู้ล่วงลับ Verdier ที่กล่าวว่า: “เราจ่ายผลประโยชน์ให้เขาตามที่กฎหมายบัญญัติไว้ และเขาเลือกที่จะหาทางแก้ไข แต่เราไม่มีท่าทีว่าเขาป่วย เขามีโรคหัวใจ”“เราเสียใจกับการตายของเขา แต่ฉันจะทำแบบเดียวกันในการไล่ใครก็ตามที่ไม่เกิดผล”
ระหว่างปี 2008 / 2016 LACC ตามเว็บไซต์ของบริษัทได้รวมการวิเคราะห์ข้อมูลเกี่ยวกับคดีที่สอบสวนสรุป แนะนำให้ฟ้องร้องและถูกดำเนินคดี: 2008-2013 (พฤศจิกายน):
Verdier ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสถานะของคดีตามที่ระบุไว้ในเว็บไซต์ของเขา แต่ขอให้ FPA ถามเขาในกรณีเฉพาะเขากล่าวว่ามีข้อจำกัดที่คณะกรรมการต้องเผชิญ การตั้งชื่อการเงิน และความล่าช้าในการสืบสวนคดีของกระทรวงยุติธรรม“เรากำลังทำงานภายใต้ข้อจำกัด ตั้งแต่ปี 2013 งบประมาณไม่ได้เกิน 2 ล้านดอลลาร์สหรัฐ เรากำลังจัดการกับทรัพยากรที่หายาก
“เรามีความสัมพันธ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้กับกระทรวงยุติธรรม แม้ว่าพวกเขาจะใช้เวลานานกับคดีต่างๆ แต่เรามีความสัมพันธ์ที่ราบรื่น แต่ฉันสามารถพูดได้ว่าจริงใจ แต่มันไม่ราบรื่นในแง่ของกาลเทศะ ยังมีการผัดวันประกันพรุ่ง เราพูดคุยกับ กระทรวงยุติธรรม แต่มีกระบวนการที่ช้าในการสืบสวนคดี เราพยายามขอ MOU แต่ก็ไม่สำเร็จ เพราะกระทรวงยังนิ่งเฉย” เวอร์ดิเยร์กล่าว
Verdier กล่าวว่างบประมาณของ LACC ยังไม่ถึง 2 ล้าน แต่งบประมาณของไลบีเรียยังห่างไกลจากที่กล่าวไว้งบประมาณแสดงให้เห็นว่าคณะกรรมการต่อต้านการทุจริตไลบีเรียในปี 2557/58 2,678,750 2,558/59 2,584,287 2,584,287 2,567,498 ประมาณการ 2,603,400 ในปี 2560/61 และ 2561/62 เป็น 2,687,324 ที่คาดการณ์ไว้สำหรับคณะกรรมการ
เขาเสริมว่า LACC ได้เพิ่มความแข็งแกร่งให้กับทีมสืบสวน UNDP ได้รับการว่าจ้างผู้ตรวจสอบเพิ่มเติมอีก 7 คน“พวกเขาจะเรียกเราว่าไร้ผลได้อย่างไรในเมื่อเราสอบสวนมากกว่าฝ่ายบริหารในอดีต เรามีทรัพยากรที่ขาดแคลนแต่เราก็ยังทำงาน เราเพิ่งจ้างผู้ตรวจสอบเพิ่มอีก 7 คน และพวกเขาจะได้รับเงินจาก UNDP เราเป็นตัวแทนของประเทศในหลายพื้นที่ผู้สอบสวนในการสัมภาษณ์กล่าวหาว่า Verdier เลิกจ้างหลายคนเพื่อสร้างงานให้เพื่อนของเขา
แต่หัวหน้า LACC กล่าวว่าข้อกำหนดสำหรับผู้ตรวจสอบเป็นพื้นฐาน ผู้สมัครจะต้องสามารถเข้าใจ อ่าน และเขียนภาษาอังกฤษได้ และควรมีวุฒิการศึกษาระดับปริญญาแรก“เป็นเรื่องอุกอาจที่จะบอกว่าเราเลิกจ้างใครซักคนแทนเพื่อน เรามีเอกสารแนะนำปิอุส สนพล ให้ดำรงตำแหน่งสูงขึ้นแทนพนักงานสอบสวนร่วม และเขาไม่ได้ป่วยหนัก เขาเข้ารับการฝึกอบรม 4 สัปดาห์ที่สถาบันฝึกอบรมตำรวจ”“กระบวนการสรรหาของเราไม่ใช่ขั้นตอนเดียว แต่เป็นสามขั้นตอน หากเราคัดเลือกตำแหน่งเดียว คณะกรรมการสัมภาษณ์จะรับ 4 คน ขั้นตอนนี้ฉันใช้วิจารณญาณของฉันเอง”
credit : yukveesyatasinir.com
alriksyweather.net
massiliasantesystem.com
tolkienguild.org
csglobaloffensivetalk.com
bittybills.com
type1tidbits.com
monirotuiset.net
thisiseve.net
atlanticpaddlesymposium.com
