ความกังวลของสาธารณะเกี่ยวกับการขาดดุลงบประมาณลดลง แม้ว่าการขาดดุลประจำปีจะเพิ่มขึ้นการขาดดุลงบประมาณที่เพิ่มขึ้นของประเทศทำให้ เกิด ความตื่นตระหนกในหมู่ประชาชนสหรัฐฯ ในความเป็นจริง ส่วนแบ่งของชาวอเมริกันที่ กล่าวว่า การลด การขาดดุล งบประมาณ ควรเป็น นโยบายลำดับความสำคัญสูงสุดนั้นต่ำกว่าในช่วงที่บารัค โอบามาดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีส่วนใหญ่มาก
ใน การสำรวจของ Pew Research Center
ที่จัดทำขึ้นในเดือนมกราคม ชาวอเมริกันประมาณครึ่งหนึ่ง (48%) กล่าวว่าการลดการขาดดุลงบประมาณควรเป็นนโยบายที่มีความสำคัญสูงสุดในปีนี้สำหรับประธานาธิบดีและสภาคองเกรส ซึ่งไม่เปลี่ยนแปลงจากปี 2018 แต่ต่ำกว่าปี 2013 ถึง 24 เปอร์เซ็นต์ ในช่วงเริ่มต้นวาระที่สองของโอบามา
ในการสำรวจปีนี้ การลดการขาดดุลอยู่ในอันดับที่ดีรองจากการเสริมสร้างเศรษฐกิจ (70% กล่าวว่าสิ่งนี้มีความสำคัญสูงสุด) การลดค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพ (69%) การปรับปรุงระบบการศึกษา (68%) และลำดับความสำคัญของนโยบายอื่นๆ อีกหลายประการ
โครงการสำนักบริหารและงบประมาณของรัฐบาลกลางจะขาดดุล 984 พันล้านดอลลาร์ในปีงบประมาณปัจจุบัน ซึ่งจะสูงที่สุดในรอบ 7 ปี และมากกว่าสองเท่าของการขาดดุลในปีงบประมาณ 2558 (438 พันล้านดอลลาร์)
การขาดดุลงบประมาณประจำปีทะลุ 1 ล้านล้านดอลลาร์ตั้งแต่ปี 2552 ถึงปี 2555 และสัดส่วนของชาวอเมริกันที่มองว่าการลดการขาดดุลเป็นลำดับความสำคัญสูงสุดของนโยบายพุ่งสูงขึ้นในช่วงเวลานี้ เมื่อการขาดดุลประจำปีลดลง ความกังวลเกี่ยวกับการขาดดุลก็เช่นกัน แต่การเพิ่มขึ้นของการขาดดุลเมื่อเร็ว ๆ นี้ไม่ได้มาพร้อมกับความกังวลของสาธารณชนที่เพิ่มขึ้น
การลดการขาดดุลได้ลดลงเนื่องจากนโยบายสำคัญในหมู่พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตตั้งแต่ปี 2013 การลดการขาดดุลได้ลดลงเป็นลำดับความสำคัญสูงสุดในหมู่พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครต วันนี้ 54% ของพรรครีพับลิกันและผู้อิสระที่เอนเอียงจากพรรครีพับลิกันและ 44% ของพรรคเดโมแครตและผู้เอนเอียงจากพรรคเดโมแครตกล่าวว่าการลดการขาดดุลควรมีความสำคัญสูงสุดสำหรับประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์และสภาคองเกรส
ในเยอรมนี ประมาณแปดในสิบ (78%) สนับสนุน
การเก็บภาษีตอบโต้ พรรคการเมืองในเยอรมนีมีความแตกต่างเล็กน้อยสำหรับคำถามนี้ เนื่องจากส่วนใหญ่เห็นด้วยกับนโยบายนี้ในทุกสเปกตรัมทางการเมือง
ประการสุดท้าย ในหัวข้อการย้ายถิ่นฐาน ชาวอเมริกันและชาวเยอรมันมีความแตกต่างกันบ้างเกี่ยวกับว่าพวกเขาต้องการการย้ายถิ่นฐานมากขึ้น น้อยลง หรือในระดับที่เท่ากันไปยังประเทศของตน ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ต้องการรักษาระดับการย้ายถิ่นฐานให้เท่าเดิม โดย 24% ต้องการรับผู้อพยพในประเทศของตนมากขึ้น และ 29% ต้องการรับผู้อพยพน้อยลงหรือไม่มีเลย (“ไม่มี” คือประเภทอาสาสมัคร)
แผนภูมิแสดงให้เห็นว่าชาวเยอรมันต้องการผู้อพยพในประเทศของตนน้อยลง ในขณะที่ชาวอเมริกันต้องการรักษาระดับเท่าเดิม
อย่างไรก็ตาม ชาวเยอรมันต่อต้านการอพยพมากขึ้น ( ทำให้พวกเขามีความสอดคล้องกับประเทศอื่นๆ ที่ถูกถามเกี่ยวกับปัญหานี้มากขึ้น ) โดยส่วนใหญ่ 58% บอกว่าพวกเขาต้องการผู้อพยพน้อยลงหรือไม่มีเลยในประเทศของตน มีเพียงหนึ่งในสิบเท่านั้นที่ต้องการผู้อพยพเพิ่ม
ในสหรัฐอเมริกา ผู้ที่อยู่ทางด้านซ้ายมีแนวโน้มที่จะกล่าวว่าพวกเขาต้องการการย้ายถิ่นฐานมากขึ้น (46%) มากกว่าผู้ที่อยู่ทางด้านขวาที่มีอุดมการณ์ (10%) ในทำนองเดียวกัน ชาวเยอรมันที่อยู่ด้านซ้ายมีแนวโน้มที่จะต้องการให้การย้ายถิ่นฐานคงอยู่เท่าเดิม (49%) ในขณะที่ชาวเยอรมันที่อยู่ทางขวาชอบรับผู้อพยพน้อยลง (77%)
ทั้งชาวเยอรมันและชาวอเมริกันต่างก็สนับสนุนการย้ายถิ่นฐานที่มีทักษะสูงเป็นอย่างมาก ประมาณ 8 ใน 10 ของทั้งสองประเทศสนับสนุนให้คนมีทักษะสูงอพยพและทำงานในประเทศของตน สิ่งนี้ถือเป็นแม้กระทั่งสำหรับผู้ที่ต่อต้านการอนุญาตให้ผู้คนอพยพเข้ามาในประเทศของตนมากขึ้น
เมื่อถามถึงกลยุทธ์ของรัฐบาลในการจัดการกับสถานการณ์ในรัฐชัมมูและแคชเมียร์ของอินเดีย ส่วนใหญ่เชื่อว่ารัฐบาลอินเดียควรใช้กำลังทหารมากกว่าที่ใช้อยู่ในปัจจุบัน เท่าเทียมกันแม้ว่าจะมีขนาดเล็ก แต่คิดว่ากองทัพควรใช้กำลังน้อยกว่าหรือเท่ากัน (ทั้ง 7%)
